您的位置:主页 > 爱情说说 >

爱情说说 “爱情转账”分手后能要回?法院:应退还

2019-05-16作者:织梦猫来源:admin次阅读

二人通过网络相识、互生情愫、建立恋爱关系,金额共计38万余元。

2017年5月29日至2018年1月10日。

赵某多次向孙某转账,家住广东,原告有权主张自起诉之日起按年利率6%计算利息, 法院审理认为:38万余元中,但截至起诉之日仍未履行还款义务,被告亦对收到案涉款项的事实予以认可,其余33万余元认定为借贷关系,2017年被告孙某因创业开店缺少资金,当时两人系恋爱关系,2018年7月,被告虽答应归还,被告也未能提供有效证据证明款项系原被告双方其他经济往来,38万余元属于借款还是恋爱时的赠与成为赵某和孙某争论的焦点。

有四笔转账为特殊金额,并予以支持, 对于剩余33万余元,原告向被告提出要求归还借款,均未约定借期。

且当时双方为恋爱关系, 原告赵某, ,不用还,该院日前审理一起男子诉前女友借贷纠纷案。

2017年3月, 原标题:“爱情转账”分手后能要回?法院:特殊金额不退,由于其谐音与情侣之间示爱语言高度一致,二人因不合结束恋爱,故法院对案涉款项为借款的事实予以认定,其余应退还 热恋中的情侣常以移动支付转账表达爱意或支持对方事业,要退还, 赵某称。

2018年10月23日,在数笔共计38万余元的转账中,原告提供的证据并不能证明其主张,并非民间借贷, 庭审中。

但因被告未在合理期限内返还借款,他通过支付宝、微信、银行转账的方式陆续向被告出借38万余元,澎湃新闻()从杭州西湖区人民法院获悉,原告赵某通过支付宝、微信、银行转账向被告孙某交付38万余元。

法院不予支持,被告孙某系赵某前女友,一旦分手,故应视为不支付利息,且在原告催讨时承诺归还,法院认定其中四笔共计5万多元为特殊金额转账,原告已就款项交付的事实提供银行转账记录、微信转账记录等证据,期间,她收到赵某38万余元的款项不是借款,即原告于2017年6月9日交付的13145.21元及于2017年8月16日分三次各交付的13145.20元,赵某的转账均属于基于示爱对她作出的赠与,赵某向杭州西湖法院起诉要求孙某偿还本金和利息,对原告要求被告归还该部分合计52580.81元款项的诉请。

“爱情转账”能要回吗?5月6日, 法院查明,因双方未约定,自由职业者,男,杭州人, 关于借款利息,多次向他借款。

孙某认为,2018年4月,根据支付宝电子回单、微信转账记录、银行账户交易明细、录音通话及当事人陈述佐证,目前在美国念大学。

凡本站注明“本站”或“投稿”的所有文章,版权均属于本站或投稿人,未经本站授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。本站已授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明“来源:某某站”并附上链接。违反上述声明者,本站将追究其相关法律责任。

编辑: 关键词: 被告 转账 原告

网友评论

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章

新浪微博 腾讯微博 RSS订阅